Постановление по делу № 1-331/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

15 декабря 2011 года г. Кропоткин

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края П.Ф. Сидоренко
С участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кавказского района А.В. Соколенко
С участием защитника Адвокатского кабинета НО КККА АП КК адвоката Давыдьян С.Д., представившего удостоверение № 1658, выданное 22.10.2003 года по ордеру № 365236
подсудимого Корчак <данные изъяты>
потерпевшей ФИО1
при секретаре судебного заседания А.Н. Бутыриной

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Корчак <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, военнообязанного, <данные изъяты>, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
установил:

Подсудимый Корчак С.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

Около 19 часов 00 минут 24 сентября 2011 года Корчак С.С., находясь на законных основаниях в доме по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, путем свободного доступа, тайно похитил золотые серьги овальной формы, с тремя параллельными полосками с белыми камнями, из красного золота 585 пробы, общим весом 3,86 грамма, стоимостью 3908 рублей, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Корчак С.С. за примирением сторон.

Подсудимый Корчак С.С. и его защитник Давыдьян С.Д. согласны на прекращение дела за примирением сторон.

Обсудив заявленное потерпевшей ФИО1 ходатайство, выслушав мнение подсудимого Корчак С.С., защитника Давыдьян С.Д., заместителя прокурора Кавказского района Соколенко А.В., который возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, Суд считает, что данное ходатайство необходимо удовлетворить по следующим основаниям.

Подсудимый Корчак С.С. впервые совершил преступление, материальный и моральный ущерб, причиненный в результате преступления, возместил добровольно в полном объеме, в содеянном искренне раскаялся.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред

При таких обстоятельствах Суд считает, что имеются все основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 ч. 3, 271, 256 УПК РФ, суд
постановил:

Производство по уголовному делу в отношении Корчак <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Корчак <данные изъяты> в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства по делу: кассовый чек и три ярлыка от золотых серег – находящиеся на хранении у свидетеля ФИО2, серьги из металла желтого цвета – находящиеся у потерпевшей ФИО1 – необходимо вернуть по принадлежности потерпевшей ФИО1.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Постановление отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: П.Ф. Сидоренко